'¿Dónde están los límites de la moda?' Se preguntaban las redes sociales la pasada semana. El motivo de tal pregunta era la pulsera 'estilo esclava' que Mango había puesto a la venta en su web, cuya nomenclatura supuestamente racista hizo estallar a varias celebrities francesas pidiendo que la marca retirara el producto de su web. 

Desde Mango actuaron con cierta celeridad y pidieron perdón por lo ocurrido atribuyéndolo a una mala traducción del producto, al referirse al estilo del tipo de pulsera comunmente denominada 'esclava' y no a la propia esclavitud. Pero ya era demasiado tarde. Ni siquiera la retirada del producto ha logrado calmar los ánimos y hoy mismo en París hay convocada una concentración del Consejo Representativo de Asociaciones Negras de Francia frente a una tienda de la firma.  

¿Se calmará los ánimos o tendrá que hacer Mango algo más que pedir perdón? Desde luego, de lo que estamos seguros es de que a partir de ahora estarán mucho más atentos a las traducciones de sus productos.

Dolce & Gabbana... ¿racistas?

Foto: Getty Images

Algo parecida fue la polémica creada con la colección primavera-verano 2013 de Dolce & Gabbana, acusada también de racista por la comunidad negra.

En su desfile, uno de los complementos estrella eran los pendientes con forma de cabeza de mujer negra con un pañuelo y  sombrero de frutas.  Lo estereotípico de la imagen y el hecho de que ninguna de las modelos fuera de esa raza hizo que a más de uno le sentara bastante mal. La más escandalosa fue la rapera Azealia Banks que llegó a pedir el boicot de la marca.

En realidad los accesorios estaban inspirados en las estatuas de Blackamoor, tradicionales de la Cerdeña de la que proceden los diseñadores, y la marca decidió no responder y no entrar en polémicas.

Estos dos casos parecen claras malinterpretaciones,  pero ha habido algunos en los que la afrenta parece haber sido provocada desde la marca y la que se lleva la palma es la cadena de moda 'indie' británica Urban Outfitters que ha ofendido a: irlandeses, indios navajos y judíos. Haciendo amigos.  

'Bromeando' con el holocausto

Los irlandeses se ofendieron cuando, con motivo de la festividad de San Patricio, Urban Outfitters sacó a la venta camisetas con lemas como "Kiss me. I'm drunk, or Irish or wathever". Algo así como  "Bésame, estoy borracho, o soy irlandés o que más da". 

Foto: urban outfitters

Vilipendiados se sintieron también los judíos en abril del año pasado con una camiseta amarilla con una estrella de seis puntas bordada en el pecho. El parecido con el uniforme que los judíos llevaban en los campos de concentración era más que evidente y por si fuera poco lo pusieron a la venta la misma semana en la que se celebraba el día en recuerdo del holocausto.

Pero una de las mayores meteduras de pata fue con su línea de ropa y accesorios 'navajo'. La nación Navajo, en Estados Unidos gozan de un cuerpo de gobierno propio, pidió explicaciones por las bragas 'Navajo Hipster Panty' o licoreras y calcetines que imitaban su artesanía y, en su opinión, la ridiculizaba.

Para más inri la denominación 'Navajo' está protegida por la ley federal estaudounidense, pero pese a las críticas, la marca no retiró los productos y se agarró a que la denominación "navajo" era una tendencia dentro de la moda. 

El  "Destino manifiesto" de la moda

Otra cadena de moda, en este caso GAP, despertó también las iras de los nativos americanos con una camiseta puesta a la venta en colaboración con GQ en la que podía leerse la frase "Destino manifiesto", en referencia a la doctrina que justifica todas las adquisiciones territoriales de los Estados Unidos desde el Atlántico hasta el Pacífico.  Los indios americanos la consideraron toda  un apología del genocidio indígena y considieron que se retirara de la venta. 

Foto: Terra

La marca de lencería más sexy del mundo, Victoria Secret, se vio también obligada a retirar su colección 'Sexy Little Geisha' tras recibir críticas por el trato a los asiáticos. En la campaña, la supermodelo Candice Swanepoe lucía un modelo de lencería con obi y estampados florales claramente inspirados en las geishas.

El sugerente título que acompañaba las imágenes era 'Tu pasaje hacia una aventura exótica'y las quejas de asociaciones japonesas y feministas fueron atroces por reducir unas señas culturales a un objeto sexual y fetichista. 

Pocas marcas se han atrevido a mantener los productos a la venta y la mayoría los han retitado miedo a una mala publicidad o a un boicot. ¿Crees que se han exagerado algunos casos? ¿Estamos en una dictadura de lo políticamente correcto?